Accueil         http://www.victime-ripou.com

Peuple ? :
Pigeons pour distribuer les miettes : CLIC ICI

Vidéo système bancaire en question 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10, 11, 12, 13 , 14 , 15, 16,
Par Naomi : 1 , 2 , 3 Un commerce forcé : 1 , 2 , 3 , Démocratie confisquée : 1 , 2 ,
Guerres passées et futures, manipulations, archives occultées 60 ans pour protéger les manipulateurs : 1 , 2 , 3 , 4 ,
Révolution Outre-mer : 1 , 2 , 3 , 4,  Liberté, réveil des peuples ? 1 , 2 , 3, 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10, 11, 12,
La CRISE , c'est la même délinquance financière protégée par des juges corrompus que nous vivons depuis plus longtemps que vous.

Où passe l'argent ? +

« La Crise » : La gigantesque partie de Monopoly touche à sa fin. Les financiers filous sont parvenus au contrôle quasi total des pays développés. L'entente entre toutes les banques se constate dans le message subliminal identique contenu depuis plusieurs années dans tous les chèques.
C'est la réduction des peuples en esclavage par le crédit forcé et la délinquance financière

Vous ne pouvez plus vous loger avec votre revenu, mais travaillez plus ! ! !
Vous ne trouvez pas de boulot. Vous ne pouvez-pas augmenter vos revenus, mais faite donc un crédit ! ! !
Avec un crédit sur 5 ans, le prêt est trop faible, mais empruntez donc, beaucoup plus, sur 30 ANS ! !
Vous n'aimez pas vivre à crédit, vos élus se chargeront de vous créer une dette énorme, y compris sur le dos de vos enfants ! Vous ne pouvez pas payez vos impôts, ils prendront les biens qui vous restent.

Pourquoi cette marche forcée ? Le profit maximum pour les banques, assurances et surtout pour les financiers qui les contrôlent.
Une population en baisse : moins de consommation excessive, moins de croissance forte, moins de crédit, donc des marges moindres sur les taux pour les financiers.

Depuis 60 ans, les familles et les emplois sont de moins en moins stables.
La conséquence principale est l'impossibilité de payer un crédit sur des longues périodes. Au final, des années de paiement pour des biens qui seront saisis par les banques et les financiers de l'immobilier. Les hommes politiques de nos États (soumis aux dictats de la finance internationale pour financer leur élection) sont des complices forcés de ces escroqueries organisées. En effet, seul eux ont le pouvoir de délivrer les autorisations qui limitent les risques financiers pour les individus.

Les banques utilisent la cupidité de nos politiques pour les conduire eux-mêmes à recourir à des crédits différés qui permettent de prélever les impôts après les élections voire par l'élu suivant 5 ans plus tard.

Cette délinquance financière trouve souvent son origine dans le passé des élus. Grenoble en Isère est l'exemple flagrant des dérives étendues aux pays développés.

Des élus comme CARIGNON avait déjà un passé de délinquant financier protégé par la justice locale avant sa mise en place à la mairie de Grenoble. Les abus de son gang étaient devenus tellement étendus que les tribunaux ont été obligés d'y mettre un terme. Sa condamnation dérisoire ne l'empêche pas de continuer à vivre confortablement avec l'argent volé aux grenoblois.

Le maire suivant, Michel DESTOT, aussi, semble étrangement soumis à des juges aveugles. Ceux-ci avaient pourtant commandé à deux experts comptables un rapport d'expertise accablant pour M DESTOT dans sa gestion, sur trois ans de la société CORYS, présentée comme frauduleuse.
Un rapport que j'ai moi-même mis sous les yeux de Michel DESTOT au 2 ème tour des législatives de juin 2007 dans les salons de la préfecture, sous les caméras de plusieurs journalistes, en demandant au maire s'il pouvait en fournir quelques explications. Sa seule réponse en me lâchant ma poignée de main dérangeante : « Qui vous êtes, qui vous êtes » écarlate avant de tourner les talons en s'enfuyant.
Le lendemain pas un seul mot dans la presse de cette interview au moment il devait commenter les résultats de sa réélections ! ! ! La aussi, une presse très bien muselée. Le peuple ne saura rien de cette information que l'homme politique a su cacher pendant 15 ans.
Après ses entraves à la manifestation de la vérité dans des procédures judiciaires, l'avoué POUGNAND Hervé Jean Bertrand est devenu maire de La Tronche ! ! !

Les financiers des banques internationales gèrent l'argent de la drogue, des trafics d'armes, de la corruption, des guerres… et le recycle dans nos économies en achetant tout : l'immobilier, les usines, les médias, les politiques, les juges… La propriété privée : OUI, mais avec des limites.
Ce qu'il reste de vos salaires déjà fortement amputé (par des impôts détournés sur des emplois fictifs, des commissions occultes, des associations de complaisances…) se retrouve en concurrence avec le pouvoir d'achat de ces financiers aux fortunes mafieuses.

Combien de temps les peuples devenus esclaves en payant à chaque tournant, vont-ils accepter cela ?

Quelle solution ? Remettre la partie de Monopoly au départ ! ! !

Certains vous orientent vers une guerre illusoire contre les paradis fiscaux alors que nous avons tout pour la gagner dans nos frontières.
La seule porte de sortie pour le peuple est d'exiger le retour dans les caisses de l'État des fonds et biens volées depuis 60 ans par ces notables ou hauts fonctionnaires corrompus.
Un retour sans se limiter à la personne uniquement, mais aussi à tous les bénéficières et complicités.
Un retour en limitant fortement les capitaux étrangers.
Un retour en récupérant les biens immobiliers des non résidents ...
Les partis politiques qui préconisent des « reformettes » n'ont qu'un souci : préserver ce qu'ils ont eux même volé au peuple. En coulisse, beaucoup de notables ont utilisé leurs pouvoirs pour reprendre au peuple ce qu'il avait conquis. Il faut refaire 1789. Le comportement de nos députés est honteux.

Je doute que les voleurs d'argent comme des libertés restituent sans de très fortes contraintes.
Avec quelques mesures de récupération, vous serez surpris de retrouver un État français sans dette !
TOUT est verrouillé. Les États ont mis en place des systèmes électoraux basés sur la nécessité d'importants capitaux. De ce fait, le combat politique est inaccessible aux gens du peuple qui se retrouvent contraints de choisir parmi des candidats présentés avec le soutien des financiers et des médias qu'ils possèdent !

Une réponse très pertinente de Maurice SARAZIN (février 2009)